Un operaio

Roma – Occupati in crescita a luglio dello 0,3%, secondo i dati Istat. Rispetto al mese di luglio, la crescita è pari a 59mila unità e dell’1,3% paragonato a un anno fa, pari a 294mila unità.

Sono 23,063 milioni gli occupati. Dato più alto da ottobre 2008.

L’occupazione sale al 58% e la disoccupazione cresce a luglio all’11,3%. Come cresce pure la disoccupazione giovanile. Al 35,5%, in crescita di 0,3 punti da giugno.

Più over 50 occupati e meno donne senza lavoro, il quadro presentato dall’Istat.

Valeria Fedeli

Rimini – “Obbligo scolastico fino a 18 anni”. Al Meeting Ck in corso a Rimini, la ministra all’Istruzione Valeria Fedeli lancia la proposta.

“Io sarei per portare l’obbligo scolastico a 18 anni, perché un’economia come la nostra, che vuole puntare su crescita e benessere, deve puntare su economia e società della conoscenza.

Come prevede l’ultima Agenda Onu 2030 sottoscritta anche dall’Italia”.

Francesco Mattioli

- Bric è una sigla che da diversi anni ormai ha assunto un ruolo chiave per comprendere molti fenomeni internazionali, dalle dinamiche socioeconomiche a quelle politiche. Sono le iniziali di Brasile, Russia, India e Cina, i paesi economicamente emergenti, per molto tempo esclusi dal circolo più esclusivo delle economie altamente industrializzate.

Il Bric spiega gli incidenti a cui è andata incontro l’Italia in questi ultimi anni. E non solo l’Italia: il traffico di prodotti contraffatti e pericolosi che si trascina dalla Cina al nostro paese è condiviso e subìto anche da altre nazioni occidentali; il taglieggiamento sotterraneo che la Russia mette in atto grazie ai suoi gasdotti riguarda l’Italia ma anche altri paesi industrializzati.

Cina e Russia del resto sono ancora in preda alla sindrome della tigre imperialista, e segnatamente americana, e questo li induce persino a tollerare i massacri di Assad e la corsa agli armamenti dell’Iran.

Ma Cina e Russia sono anche due mercati emergenti, dove l’industria europea e americana – si pensi a quella automobilistica, ormai asfittica in occidente – può fare buoni affari.Questo giustifica l’atteggiamento morbido che i paesi industrializzati dell’occidente mantengono nei loro confronti, anche a proposito di tragedie come quella della Siria.

Diverso il caso di Brasile e India. Gli schiaffoni di questi due paesi Bric di recente sono andati dritti dritti all’Italia.

Il Brasile di Lula, facendosi beffe del diritto internazionale e cogliendo una ben squallida occasione per esaltarsi della propria indipendenza dal capitalismo occidentale, ha permesso che un criminale mascherato da perseguitato politico, come Cesare Battisti, andasse libero. Il Brasile è il principale mercato della Fiat e l’interscambio economico con l’Italia è in crescita.

A ben vedere, in questa faccenda l’Italia non ha fatto la voce grossa: certo, si è affidata ai migliori esperti del diritto, confidando che queste faccende si risolvessero con le leggi internazionali e i gentlemen’s agreements fra stati. La verità è che l’Italia non aveva nessun elemento per negoziare sul piano economico e politico: è il Brasile che è nel Bric, non l’Italia, noi siano in recessione, loro crescono al ritmo del cinque per cento l’anno.

L’India. Allo stato attuale non siamo sicuri se i marò italiani della petroliera Lexie abbiano ucciso per sbaglio quei poveri pescatori indiani – forse è anche vero – ma un fatto è certo: che, in spregio delle regole vigenti in materia di acque internazionali, l’India si è arrogata il diritto di arrestare i due militari, trattando peraltro con grande supponenza i diplomatici del nostro paese.

Forti di un diritto internazionale a cui evidentemente crediamo solo noi (e gli indiani ce lo hanno fatto capire), ci siamo consegnati alle autorità dell’India sicuri delle nostre ragioni. Ancora una volta abbiamo riposto le nostre certezze nel diritto. Il che ci fa onore, ma viene il dubbio che non avremmo potuto fare diversamente, perché l’India è un mercato privilegiato, verso i quale non possiamo chiudere le porte. Anche qui, la verità è che l’India è nel Bric, noi siamo in recessione e loro crescono del 7,5 per cento.

Che fare, allora, con i Bric? Temo che purtroppo sarebbe necessario incominciare ad avere una fiducia condizionata nel diritto internazionale, cioè a rendersi conto che invocarlo nei confronti di certi paesi può essere ozioso. Va tenuto presente che lo schieramento etico del mondo è tutt’altro che compatto; molti paesi orientali hanno sottoscritto una nuova dichiarazione sui diritti dell’uomo, quella di Bangkok, che va in controtendenza con quella del 1948, che ritengono troppo ispirata ai valori occidentali.

Tra l’altro nella dichiarazione di Bangkok si sottolinea che la libertà dell’individuo può essere sacrificato all’interesse collettivo, giustificando così i regimi dittatoriali, politici e teocratici, di molti paesi orientali e mediorientali.

In secondo luogo, non potendo competere economicamente con i Bric, è meglio evitare di mettersi nelle loro mani (come ha fatto la Lexie) perché, almeno noi italiani, non abbiamo una vera forza di scambio.

Terzo, se proprio si vuol fare un discorso di principio, da gentiluomini, allora è bene andare fino in fondo, rispondendo con provvedimenti diplomatici “forti”, anche se puramente formali, che costituiscano un segnale inequivocabile della propria fermezza.

Nell’affare Cermis, gli Stati Uniti, di cui pure siamo alleati privilegiati e partner economici, senza tante discussioni si sono portati via il loro militare, se lo sono giudicato per conto loro e se lo sono praticamente assolto. Una offesa alla giustizia, certo; ma anche un ceffone alla nostra sovranità nazionale che noi, da inveterati e servili levantini, siamo sempre disposti a sacrificare pur di arraffare qualche moneta.

La dignità, l’autorevolezza e la credibilità di un paese, a livello internazionale, non si fonda esclusivamente sulla sua potenza economica, sulla sua solvibilità finanziaria e sulla rettitudine giuridica, ma anche sulla capacità di non venire a patti con chi ne offende la dignità e si fa beffe delle sue ragioni. In questo, Francia e Regno Unito – altrettanto in difficoltà quanto noi con i paesi Bric – hanno qualcosa da insegnarci.

Un singolare flash mob questa mattina ha animato via Saffi, a Viterbo. Una giovane Giulietta si è affacciata dal profferlo di Casa Poscia per dire sì a Romeo, e simbolicamente dire sì al referendum. E’ la nuova iniziativa del comitato della Tuscia “Vota sì per fermare il nucleare”.

La campagna si chiama “Fai come Giulietta… dì sì dal tuo balcone”, e invita i cittadini a appendere ai balconi e alle finestre le bandiere del movimento antinuclearista, in vista del prossimo referendum del 12 e 13 giugno.

Giulietta è stata preceduta da un vivace banditore, che salito sul balcone prima di lei, ha letto uno spiritoso proclama dal titolo “La sperantia ne lo domani vivo”, in stile pseudo-shakespeariano, sull’affanno dell’uomo che da millenni “s’arrovella ne lo sfregar la pietra focaia per far faville”.

Il testo descrive la storica ricerca delle risorse energetiche, dall’utilizzo del fuoco, del vento, dell’acqua, a quello del petrolio e infine della “forza nascosta ne la particella infinita”.

“Attenti ahora – si dice nel proclama -, lo novello periglio est magno!… Tale forza est priva di contegno e lo elemento che si attiva cum le radiazioni habet longo tempo de vigor, che supera ogni limite.

La superbia rende vana ogni certezza et cieca ogni previsione”.

La coppia è stata interpretata da Giulia Guerra e da Federico Erbetti, entrambi sedicenni, militanti dell’Unione degli studenti, organizzazione studentesca che ha aderito al comitato per campagna referendaria.

Una folla di curiosi si è fermata guardare l’inaspettato flash mob, fotografando i moderni Giulietta e Romeo, avvolti nelle bandiere del comitato antinucleare.

Sono anche stati distribuiti bandiere e volantini in cui si legge: “Non ci fermeranno. Il 12 e il 13 giugno andremo a votare sì per fermare il nucleare, andremo a votare a prescindere”. Determinati, quindi, gli attivisti del comitato viterbese, che si scagliano contro il governo Berlusconi, accusandolo di tentare con ogni mezzo, legislativo e mediatico, di distogliere l’attenzione dei cittadini dalla questione, suggerendo implicitamente di disertare le urne.

La manifestazione di oggi s’inserisce nel fitto calendario di iniziative messo in campo dal comitato della Tuscia “Vota sì per fermare il nucleare”, che si è reso protagonista nei giorni scorsi di un altro flash mob in piazza del Plebiscito a Viterbo.

Sono in programma altri sit-in e flash mob, tra cui la catena umana che il 22 maggio invaderà le strade di Marina di Montalto.

Renzo Trappolini

- Però, bravi quei quattro profeti disarmati, Chiricozzi, La Malfa, Pillon e Traini.

Quando nessuno avrebbe scommesso sulla riattivazione della Civitavecchia Orte, gettata al macero dalle Ferrovie dello Stato senza troppi drammi locali, hanno cominciato a scrivere e le lettere sono servite.

Infatti, l’Interporto, l’Autorità portuale, la Regione le hanno lette e l’Ue ha messo mano al portafogli, perché quella piccola ferrovia a un binario è da considerare nel corridoio Berlino-Palermo.

Gli stessi “quattro”, poi, dato che sanno “leggere” la rete delle stazioni e le curve dei binari, pensano che il sud della provincia possa essere collegato su ferro utilizzando le attuali tre ferrovie. Chiricozzi, La Malfa, Pillon e Traini vogliono discuterne il 18 marzo prossimo a Capranica.

Chi si farà ascoltare? Cose da dire e risposte da dare ce ne sono, specie dopo che il ministro Matteoli, risentiti a fine gennaio i vertici di Regione, Comune e Provincia di Viterbo, ha “disposto un incontro con Anas e Fs per mettere a punto gli impegni relativi al collegamento ferroviario e all’avvio dei lavori della Orte Civitavecchia” per poi interessare il Cipe al finanziamento della mobilità “funzionale per l‘aeroporto e le metropolitane di Roma”.

Visto il lavoro già fatto in cabina di regia, la definizione dei progetti Anas e Fs non dovrebbe comportare tempi lunghi e il 18 marzo sarebbe una data utile magari per capire il significato delle parole “avvio” per la trasversale (tutto pronto per la ventina di chilometri che mancano?) e “prioritario”, riferito dal governo all’aeroporto (prioritario per chi, per qualche giudice o per l’Europa che potrebbero irrompere in difesa di polmoni e orecchie degli abitanti di Ciampino?) .

Chissà. Immaginare e parlare, comunque, non costa, si può fare. Realizzare sarà un po’ più complicato perché invece “costa” e se i soldi pubblici non sembrano esserci, quelli privati rendono meglio a Fiumicino e Maccarese.

Dato che ci siamo, vale la pena anche aspettare, per il 18 marzo a Capranica, la risposta all’interrogazione parlamentare sul “punto di attuazione del progetto di raddoppio della Cassia da Monterosi a Viterbo”. In pratica, se c’è almeno il progetto. L’ha chiesto a Matteoli un deputato che è stato “eletto” in Abruzzo e il deputato “eletto” a Viterbo, Marini, lo ha ringraziato. Davvero.

Renzo Trappolini

Renzo Trappolini

- Non può essere di routine l’approvazione del presidente del Senato agli obiettivi viterbesi: terme, Cassia, ferrovia, trasversale e queste due ultime definite veloce la prima e funzionale al sistema aeroportuale l’altra.

Ambedue, perciò, dipendenti dall’inciso ”Certamente l’aeroporto”, che, detto dalla seconda autorità della Repubblica, è credibile per definizione, perché il rappresentante del primo ramo del parlamento non parla così senza aver sentito il Governo e garantendo che il Senato da lui presieduto legiferi di conseguenza, in caso di necessità.

Segnale significativo dunque e merito a Giulio Marini, sindaco deputato, per aver messo a frutto le relazioni con Schifani di quando era con lui senatore in Forza Italia. Insieme, però, doverosa attenzione dei cittadini – fiduciosi ma non sprovveduti – per capire se, quando e come ci sarà il “fine lavori”.

Il fatto, comunque, sembra qualcosa in più rispetto a un’altra solenne approvazione ricevuta addirittura da Garibaldi quando l’eroe dei due mondi, 140 anni fa, venne in città a inaugurare il monumento di Pio Fedi ai caduti per la redenzione d’Italia.

Anche questo, come altre opere pubbliche (comprese quelle di cui sopra), “era ancora da farsi e s’inaugurò l’idea figurata in un disegno sovra cartone”, scrisse Alberto Mario nella cronaca ripubblicata nel 1982 dal professor Agostino Grattarola.

A Garibaldi, costretto dai malanni a entrare in Palazzo dei Priori in lettiga, fu offerto un banchetto con mille invitati e cento camerieri nel bosco dei cappuccini.

“Alla terza portata, il presidente della società operaia, dopo aver parlato contro l’influsso deleterio dei preti, raccomandò di interporre l’autorità sua a favore della via ferrata sospirata dai viterbesi..”.

Era l’8 maggio 1871 e l’eroe, prima di andare a visitare le terme, “approvò, conducendo poscia il discorso intorno ai preti… impostori… i preti di ogni religione”.

Avrà forse avuto invidia di Pio IX, che era riuscito a far costruire la ferrovia Roma-Civitavecchia in soli tre anni con l’astuzia dei preti,“senza concorso del governo” e in project financing affidato ad una società spagnola privata ma con buoni appoggi nella famiglia reale di Madrid.

Sarà per questo che Renato Schifani, rappresentante dello stato nato dal risorgimento laico, ha pensato di iniziare il suo discorso in comune richiamando quanto detto a Valle Faul da Benedetto XVI, successore di quel Pio IX che a Viterbo fu “papa re”.

Renzo Trappolini